Zeynep Bayramoğlu

Laikliğin ve Atatürkçülüğün kalesi CHP’nin, merkezi Suudi Arabistan olan bir teşkilatın eski genel sekterini aday göstermesi bazı CHP’liler tarafından kötü bir şaka olarak algılandı. Ciddiyetin farkına vardıklarında ise isyan bayrağını çektiler.

Uzun bekleyiş nihayet sona erdi. 10 Ağustos 2014′te yapılacak Cumhurbaşkanlığı seçimleri için Cumhuriyet Halk Partisi ve Milliyetçi Hareket Partisi çatı adayını açıkladı. Aday, Prof. Dr. Ekmeleddin İhsanoğlu. Kahire doğumlu İhsanoğlu, Ayn Şems ve Ezher Üniversitelerinden mezun saygın bir bilim tarihçisi. İlk adı İslam Konferansı Örgütü olan sonradan ismi değişen İslam İşbirliği Teşkilatı’nın genel sekreteri. 1 Ocak 2005′te görevi devralan İhsanoğlu, örgütün seçimle göreve gelen ilk genel sekreteri ve aynı zamanda ilk Türk genel sekreteri olma özelliklerini taşıyor.

CHP Milletvekili Melda Onur’un “Kabul, trollendik” açıklamasına bakılırsa, CHP milletvekilleri ve taban büyük bir şaşkınlık yaşıyor. Zaten parti içinde çatlak sesler yükselmeye başladı, bazı milletvekillerinin alternatif aday arayışında oldukları dedikodusu Ankara kulislerinde dolaşıyor. Yaşanan hayal kırıklığını ise en iyi Cem Özer özetliyor: Ey CHP! Tabanını TEKMELETTİN!
Laikliğin ve Atatürkçülüğün kalesi CHP’nin, merkezi Suudi Arabistan olan bir teşkilatın eski genel sekterini aday göstermesi bazı CHP’liler tarafından kötü bir şaka olarak algılandı. Ciddiyetin farkına vardıklarında ise isyan bayrağını çektiler.

Türkiye’nin kıdemli Kemalistlerinden Bekir Coşkun ise sitemkâr. Coşkun, Kemal Kılıçdaroğlu ve Devlet Bahçeli kafa kafaya verip çatı inşaatı yapmaya kalkınca çatı yerine ‘kubbe’ çıktığını söylüyor. Coşkun’un asıl endişesi ise kubbenin kapısı. Gelin, Coşkun’un yakarışına kulak verelim: “Adında bile ‘din’ olan ‘ihsan’ edilmiş bir değerli zat Ekmeleddin İslamoğlu çatı adayı olunca, kapısı kıbleyedir…” (Evet hâlâ İhsanoğlu’nun soy ismini tam öğrenemediler). 17 Haziran Sözcü gazetesi, ‘Çatı kubbe oldu’ yazısı…

İhsanoğlu ile ilgili eleştirilerden biri de, kamuoyu tarafından bilinmeyişi. Aslında bu yanlış, kamuoyu İhsanoğlu’nu sessizliği ile tanıyor. Mısır’da seçilmiş cumhurbaşkanını deviren cuntaya karşı sessizliği ile… Suriye’de yaşanan insanlık dramı karşısındaki sessizliği ile…

Derde deva, sadra şifa olamayan İslam İşbirliği Teşkilatının Genel Sekreteri İhsanoğlu, Müslüman Kardeşler’e mesafeli durmuş, Mısır’da yaşananlara ‘darbe’ demekten imtina etmiş, Suriye’de ise Esad’lı geçişi önererek diktatöre selam çakmış, iç savaşa gözlerini kapatmıştı. Bu duruş Müslüman entelektüellerin nezdinde İhsanoğlu’nun güvenilirliğini ve itibarını zedeledi.

İhsanoğlu’nun bir diğer özelliği ise amiral gemisinin miçoları tarafından asıl mağdur ilan edilmesi… Ki bu çok doğru. İhsanoğlu’nun aslen Yozgatlı olan babası İhsan Efendi, tek parti döneminde baskılara dayanamayarak iltica etmiş bir kişi. İstiklal Marşı Şairi Mehmet Akif Ersoy ile babasının yakın dost oldukları ve merhum şairin ölmeden önce yazdığı Kuran mealini ona emanet ettiği söyleniyor.
Ama mağduriyet bununla kalmıyor. Kendisi 28 Şubat döneminde İstanbul Üniversitesi Bilim Tarihi Bölüm Başkanıydı. Dönemin rektörü Prof. Dr. Kemal Alemdaroğlu, yardımcısı ise şimdilerde CHP milletvekili olan, ikna odalarının kurucu anası Nur Serter. Alemdaroğlu, sırf İhsanoğlu’nu göndermek için Bilim Tarihi Kürsüsü’nü kapatmıştı.

Yani CHP; babası Osmanlı uleması olan, Takrir-i Sükûn, İstiklâl Mahkemesi şartlarında, 1924 sonrası Türkiye’sini terk etmek zorunda kalmış, 28 Şubat döneminde ulusalcıların bayrak taşıyanları tarafından tasfiye edilmiş bir bilim adamını aday ilan etti. Nerden baksan tutarsızlık…

A Haber’deki programıma katılan yazar Metin Karabaşoğlu’nun güzel bir tespiti oldu. Karabaşoğlu iki tür Müslüman’ın Batı için makbul Müslüman olduğunu söyledi. Biri İslamofobiyi beslemek için iyi fotoğraf veren radikal İslamcı olarak adlandırılan Müslüman tipi, diğeri ise uzlaşmacı ve pasif Müslüman tipi. Bu tespite bakarsak teşkilatın başında bulunduğu dönemde sessizliği ile dikkat çeken İhsanoğlu’nun batının sevdiği ikinci profile uygun olduğunu söyleyebiliriz. Karabaşoğlu, “İhsanoğlu ismi sizi şaşırttı mı?” sorusuna şöyle cevap veriyor: “IŞİD üzerinden Müslümanlara söz söylemeye çalışan insanların Batıya boyun eğmiş bir Müslüman tipolojisine uygun bir ismi çatı aday olarak belirlemeleri de bana hiç şaşırtıcı gelmedi.”

Karabaşoğlu’nun iyimser tespitlerinden biri ise şu; uzun yıllardır kendisini ayrıcalıklı ve esas sahip gören beyaz Türkler artık dindarlığın bu ülkenin merkezi olduğunu kabul etti! Benzer bir yorum Financial Times’dan da geldi. Gazete, CHP’nin bazı geleneksel destekçilerinin seçimde çekimser kalmasına yol açabileceğini söylediklerini belirterek ekliyor: “Ancak Sayın Erdoğan o kadar hâkim oldu ki, başlıca muhalifleri bile Başbakan’ın sosyal muhafazakâr çekirdek oylarının peşine gitmeyi ve Milliyetçi Hareket Partisi ile ortak bir aday göstermeyi tercih ettiler. Sayın İhsanoğlu’nun seçilmesi, Sayın Erdoğan’ın kökleri İslam’da olan AK Parti’yle iktidara geldiği 2002′den bu yana Türkiye’nin siyasi manzarasının ne ölçüde değiştirdiğini gösteriyor.”
Ama benim bu konuda ciddi şüphelerim var. Zira aday ismi açıklandıktan sonra duyulan, “Sırf sen git diye neler yapmak zorunda kalıyoruz”, ” İhsanoğlu tanınmayan ama değerli biri. Erdoğan tarafından şeytanlaştırılması zor hatta imkânsız biri” nidaları yüzüme bir tokat gibi çarpıyor. Çünkü yine bu toprakların sahipleri, aptal yerine konuluyor, yine zekâmızla alay ediliyor gibi hissediyorum.

Bizi nasıl bir seçim bekliyor?
10 Ağustos 2014′te, cumhurbaşkanını seçmek için sandık başına gidecek. İlk turda kazanmak isteyen aday, oyların yüzde 51′ini almak zorunda. Eğer seçim ikinci tura kalırsa, geçerli oyların en fazlasını alan aday Türkiye’nin 12. Cumhurbaşkanı olacak. 30 Mart yerel seçim sonuçları baz alınırsa CHP ve MHP’nin toplam oyu yüzde 43, AK Parti’nin oyu ise yüzde 45,6. Kilit rol, Kürt oylarında. Kürt siyasi partiler, seçimlerde yüzde 6,1 oy aldı. Bu durumda Kürt partilerinin kendi adaylarını gösterip göstermeyecekleri, göstermemeleri durumunda hangi adayı destekleyecekleri seçimin sonucunu belirleyebilir.

http://www.lacivertdergi.com/gundem/2014/07/03/bir-adayin-anatomisi

A Haber ekranlarında yayınlanan ve Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’ın bugünkü konuğu Seta Siyaset Araştırmaları Direktörü Dr. Hatem Ete’ydi.

Ete, ‘CHP seçmeninin İhsanoğlu’ndan rahatsız olduğunu, parti içerisinden de bu karardan dolayı memnun kalınmadığını’ söyledi. Ete, ‘Çatı Aday Projesi’nin CHP’den çok MHP’nin siyasi hesaplarına daha uygun olduğunu ve AK Parti’nin adayının veya Başbakan’ın Cumhurbaşkanı seçilmemesi için ortaya atılan bir taktik’ olduğundan da söz etti. Ete, İhsanoğlu’nun adaylığıyla ilgili ‘CHP’nin üst yönetiminde huzursuzlukların artacağını’ iddia etti.

CHP’DE ÇALKANTI DEVAM EDİYOR
Bu tür durumlarda başbakan erken aday açıklamaya sıcak bakmıyor, bunu 2007 yılında da görmüştük. MHP ve CHP liderleri İhsanoğlu üzerinde uzlaştılar ama CHP’de çalkantı devam ediyor. Acaba İhsanoğlu dışında başka bir aday çıkar mı? HDP de henüz aday göstermedi. Bu yüzden de Haziran ayının sonuna kadar bekleme politikası doğru bir politika.

CHP SEÇMENİ İHSANOĞLU’NA OY VERMEZ, HUZURSUZ OLANI DA SANDIĞA GİTMEZ
Türkiye’de seçmen sadakati yüksek. Bunun örneğini daha önce gördük. MHP, tabanının benimsemediği bir karar almıştı 2010 referandumunda. Siyaset biraz da mevzi siyasetidir. İhsanoğlu ismi en sürpriz isimlerden biriydi. CHP seçmeninin büyük çoğunluğunun İhsanoğlu’ndan rahatsız olduğunu düşünüyorum. Seçmenin büyük çoğunluğu İhsanoğlu’na oy vermemeyi tercih edecektir, huzursuz olanlar da sandığa gitmeyecektir. CHP’nin bence üst yönetiminde huzursuzluklar oluşmaya devam edecek. CHP’nin içerisinde bu karardan pek de memnun kalınmadığı ortaya çıkmıştır. Baykal’ın yanında başka milletvekilleri de tercihlerini belli ettiler.

ÇATI ADAYI PROJESİNİ AK PARTİ ADAYI CUMHURBAŞKANI OLAMASIN DİYE ORTAYA ATTILAR
İlk günden beri bu ‘Çatı Aday Projesi MHP’nin siyasi hesaplarına daha uygundu. CHP de buna tabi oldu. Bulunacak aday MHP seçmeninin gönül rızasıyla oy verebileceği ancak CHP seçmeninin zoraki hesaplarla oy verebileceği, razı olabileceği bir adaydı. MHP adayı daha kolay benimserken CHP’de huzursuzluk var. Aynı şeyi AK Parti’ye uyarlarsak AK Parti meseleyi başından beri bir mühendislik projesi olarak görüyor. Zaten “çatı adayı formülünün” gündeme alınmasının en önemli gerekçesi de AK Parti adayı veya Erdoğan cumhurbaşkanı seçilemesin diyedir. AK Parti adayını seçtirmemek üzere bu yola girildi. Hatırlayalım, 30 Mart Seçimleri öncesinde Ak Parti Türkiye tarihinin en büyük operasyonuna maruz kaldı. AK Parti seçmeni her şeye rağmen tüm bunların AK Parti’ye yönelik bir operasyon olduğuna kanaat getirdi. O zor şartlara direnen AK Parti seçmeninin şimdi Erdoğan’ı bırakıp İhsanoğlu’na oy vermesi imkansızdır.

http://www.ahaber.com.tr/Gundem/2014/06/24/erdogan-cumhurbaskani-olamasin-diye

Tapeler, kasetler, yargı operasyonları, MİT tırlarına yapılan baskınlar… MİT kriziyle başlayan, 17 Aralık operasyonuyla deşifre olan “paralel yapı” bu kez beyaz perdeye uyarlanıyor.

Bu projenin sahibi yapımcı Uğur Yalçınkaya, A Haber’de Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’a konuk oldu.

BİRİLERİNİN BU GERÇEKLERİ FİLM YAPMASI GEREKİYORDU, BİZ DE BAŞLADIK
Biz bu projeye başladıktan sonra bizi birilerinin yanına koymak isteyenler çok oldu. Biz ne bir siyasi partinin üyesi, ne de bir tarafın yanlısıyız. Bu filmde biz sadece Selçuklu’dan gelen Osmanlı’yla devam eden ve üzerinde yaşamaktan gurur duyduğumuz Türkiye Cumhuriyeti devletinin yanında olarak bu projeye başladık. Bu projeye başlarken nelerle karşılaşacağımızı, neler olacağını ve başımıza neler geleceğini çok düşündük. Ülkemiz öyle bir süreçten geçti ki emniyetin koridorlarında polisler birbirlerine silah çektiler, savcılar, başsavcıların haberi olmadan kendi kendilerine operasyon yürüttüler. Birisinin çıkıp “devlet içinde devlet kurmak isteyen insanları” ya sinema filmine dökmeliydi, ya da bu gerçekleri anlatacak bir yapım içerisinde yer almalıydı. O yüzden biz de buna başladık.

GALA 17 ARALIK 2014′DE
“Kod adı: K.O.Z”un galası 17 Aralık’ta yapılacak. Bu projeye başladığımda birçok usta danışmanlık yapmayı kabul etti. Bu proje normal bir sinema filmi değil. Bu projenin içindeki herkesin hayati tehlikesi vardır da diyebilirsiniz, ticari hayatı bitebilir de diyebilirsiniz. Birileri Başbakan’ı dinliyorlarsa, MİT’i ve Dışişleri’ni de dinleyebiliyorlarsa biz herhalde onların yanında hiçiz ama çekinmiyoruz.

Proje ilk internete düştükten sonra bana ilk tebrik(!) “onlardan” geldi. Açık konuşmak gerekirse “paralel yapı”dan geldi. Telefonlarımda mevcuttur. Tehdit de aldık, üç gün sonra teklif de aldım. Bu projenin ya bitirilmesini ya da senaryonun değiştirilmesini istediler.

SONUNDA ÖLÜM BİLE OLSA “KOD ADI: K.O.Z” 17 ARALIK’TA VİZYONA GİRECEK
“Paralel yapı” dediğimiz şey cemaatten ibaretse çekineceğimiz bir şey yok. ‘Paralel yapı’nın arkasında çok farklı güçler var. Biz yedi aydır Türkiye’de hiçbir gazetecinin söyleyemeyeceği şeyleri bu sinema filminde seyircilerle buluşturacağız. İnsanlar maskelerin düştüğünü tek tek görecekler. Sonucunda da ölüm bile olsa bu sinema filmi, ben olsam da olmasam da tüm variyetimi bu işe koyacağım ve 17 Aralık’ta izleyiciyle buluşacak.

http://www.ahaber.com.tr/Gundem/2014/06/20/17-aralik-film-oluyor-kod-adi-koz

A Haber’de hafta içi her akşam ekranlara gelen, Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’ın bu günkü konuğu Ak Parti Genel Başkan Yardımcısı Abdulhamit Gül’dü.

Gül, 12 Eylül Darbesi’nin yargılanmasında bugün verilen kararı, Balyoz Davası’ndaki muhtemel yeni yargılanma sürecini, muhalefetin çatı adayı İhsanoğlu’nu ve Ak Parti’nin cumhurbaşkanlığı seçimindeki vizyonunu değerlendirdi. Gül, Balyoz Davası’yla ilgili olarak ‘Darbe olmamıştır sonucu çıkmaz, Hanefi Avcı’ya bu anlamda tahliye ile ilgili bir karar da verilebilir’ derken, Yeni Anayasa’nın yeni dönemde mutlaka yapılacağını, artık rütbesi sökülen bir 12 Eylül anayasasıyla yola devam etmenin mümkün olmadığını ayrıca ekledi. Gül, İhsanoğlu’nun Ak Parti tabanından oy alamayacağını, Ak Parti’nin cumhurbaşkanı adayının ilk turda seçileceğini söyledi. Bu anlamda muhalefet partilerine de bir mesaj veren Gül, ‘Seçimi bu kez parlamento değil, 77 milyon yapacak’ ifadelerini kullanırken çarpıcı bir tespite imza attı: Devlet başkanını seçeceğiz!

BALYOZ’DAN “DARBE YAPILMAMIŞTIR SONUCU” ÇIKMAZ

Hepimizin hatırlayacağı,  bu referandum sürecinde CHP Genel Başkanı 12 Eylül yargılama imkanı getirmiyor” iddiasıyla şehir şehir dolaşıp referandum aleyhine “hayır bloku” olarak çalışıyordu. Bugün geldiğimiz noktada, 12 Eylül’ün ve darbecilerinin yargılandığı süreç bugün karara bağlandı ve milletimiz “evet” oyuyla referanduma vermiş olduğu desteğin hukuki karşılığını gördü.

Balyoz ve Hanefi Avcı kararları da Anayasanın 12 Eylül referandumuyla getirdiği yeni bir hak. “Bireysel hak ihlali olması halinde”  AYM’ye bireysel başvuru  2010 referandumun sonucunda getirilen yeni bir haktı. Anayasa mahkemesinin vermiş olduğu karar esas incelemesi, esastan yargılama sonucu değil. AYM “bireysel müracaatla bu ihlal söz konusu mudur, değil midir?” buna bakar. Bu konuda da anayasamızın 36.maddesiyle düzenlenen “adil yargılama hakkı, deliller, tanıklar, objektif bir şekilde değerlendirilmiş mi değerlendirilmemiş mi?” usul anlamında bir inceleme yapmıştır.

Bunlardan Balyoz’da darbe yapılmamıştır sonucu çıkmaz. Sadece usûlen AYM’nin “deliller dikkate alınmamış, tanıklar dinlenmemiş, dolayısıyla anayasanın adil yargılanma hakkı ihlal edilmiştir” diye vermiş olduğu karar var. Tabii kararı tartışmak için gerekçeli kararı görmek lazım. Balyozla ilgili durum kesinleşmiştir, eğer bu konuda takdir varsa, infazın durdurulması kararının verilmesi ve tahliye kararı da bilahare verilebilir. Hanefi Avcı ile bu anlamda tahliye ile ilgili bir karar verilebilir.

Türkiye’de, cumhurbaşkanını halkın seçeceği yeni süreçte, 10 Ağustos sonrasında, anayasanın yeniden ele alınıp dizayn edilmesi lazım.

YENİ DÖNEMDE YENİ ANAYASA’YI MUTLAKA YAPACAĞIZ

Biz bugün, 12 Eylül Darbesi’ni yapan darbecilerin hayatta olanlarını mahkeme karşısına çıkardık. Rütbeleri sökülen bu anayasayla Türkiye daha ne kadar devam edecek? Ekonomik ve siyasi istikrarı Ak parti iktidarında yükselen Türkiye’nin çıtasıyla ‘Yeni Türkiye’yi inşa etmek lazım. Önümüzdeki dönemin en önemli meselesi Yeni Anayasa olacaktır. Bugün 12 Eylül Anayasası’nı yapanların yargılandığı dönemde Yeni Türkiye’nin yeni anayasayla Türkiye’nin sorunlarını masaya yatırıp uzlaşması gerekiyor.

Muhalefet kendi imzalarına rağmen imzalarının arkasında durmuyor. Muhalefet daima masanın altına saklanarak, sorunları görmezden gelerek milletin anayasa yönündeki taleplerini umursamamaktadır. Ak Parti yeni anayasa iradesini milletiyle beraber yeni dönemde mutlaka gerçekleştirecektir.

Hangi cübbeyi giyerse giysin, milli iradenin karşısında duran hiçbir güç başarılı olamayacaktır. 12 Eylül’ü yargıladığımız süreçte, 17-25 Aralık darbe girişimleri de 12 Eylül’ün devamıdır. 30 Mart’ta milletin verdiği mesaj “milletin iradesine hiç kimse vesayet koyamaz” mesajıydı. Ak Parti’nin temel paradigması  “milletten başka hiçbir gücü millet kabul etmeyecektir” görüşüyle Türkiye’yi koruyacak ve daha ileriye götürecektir.

Temeli olmayan çatı yıkılmaya mahkumdur. Bugün Bahçeli de Kılıçdaroğlu da bu çatı adayını milletimize sunmaya çalışmaktadır. Lakin “siyasal mühendisliğin” bu seçimler için geçerli olmayacağı” milletimizin malumudur. 1000 yıllık bu coğrafyada millet ilk defa “devlet başkanını” kendisi seçecektir.

SEÇİMİ PARLAMENTO DEĞİL 77 MİLYON YAPACAK

CHP’nin unuttuğu, bu seçimi parlamento yapmayacak, 77 milyon yapacak. Biz bu hikayeyi daha önce de gördük. Gezi süreci’yle başlayan, 17-25 Aralık operasyonuyla devam ettirilmeye çalışılan ve 30 Mart’ta da sahnelenmek istenen senaryo buydu. Sarıgül’ü, Mansur Yavaş’ı kim dikte ettirdiyse burada da CHP-MHP sanki mecbur bırakılan aday sürecini yönetiyor şu an. Uzlaşı diye bir heyuladan bahsediyorlar ama hiçbir uzlaşı mümkün değildir.

Sarıgül anlamında İstanbul’a yapılmak istenen operasyon burada da yapılmak isteniyor. Milletimiz 30 Mart’ta bu senaryoyu çöpe attı. Bu süreçte de aynısı olacaktır. CHP ve MHP’nin bu anlamdaki sürece ilişkin yaptıkları siyaset dışı aday arayışlarının milletimiz açısından tasvip edilmeyeceği açıktır.

İHSANOĞLU AK PARTİ’DEN OY ALAMAZ, SEÇİMİN SONUCU ŞİMDİDEN BELLİ

Ak Parti’nin adayı, milletle yapılan toplumsal mutabakat neticesinde milletle ittifak yaptığımız bir aday olacak. CHP-MHP’nin yaptığı gibi tutuşturularak verilen değil,  milletin gönlünde, milletin değerleriyle barışık bir siyasi kimliğe sahip, milletin sofrasında bağdaş kurup oturan, dertlerini bilen, Türkiye’nin 2023 vizyonunu dert edinen, Türkiye’nin ekonomik ve siyasi istikrarını düşünen, devlet yönetimi ve siyaset tecrübesi olan bir aday olacak. Aslında olacak olan milletin ittifak ettiği, gönlünden geçirdiği aday kimse bu aday Ak Partili olacak. En yakın zamanda adayımız milletin karşısına çıkacak.

Ekmeleddin İhsanoğlu Ak Parti tabanından kesinlikle oy alamaz. 10 Ağustos seçiminin sonucu şimdiden bellidir. Ak Parti’nin adayı 10 ağustos’ta birinci turda, milletimizin desteğiyle zaferle çıkacak. Biz milletimizle olan ittifakı önemseriz. Bir işin aslı varken taklidine girilmez. Muhafazakar kesimlerden oy almak için muhafazakar birinin aday gösterilmesi ne Ak Parti tabanında ne de diğer partilerin tabanında teveccüh görmez. Ak Parti’li aday her partiden destek alacaktır. Adayın isminin dahi bilinmediği bir yerde adeta Survivor yarışmasındaki gibi zarfı açıp çıkan ismin okunduğu bir aday profiliyle cumhurbaşkanlığı seçimine gidilemez.

http://www.sabah.com.tr/webtv/turkiye/abdulhamit-gul-devlet-baskanini-sececegiz

Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’ın bugünkü konuğu Marmara Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof.Dr. Talip Küçükcan’dı.

A Haber’de Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj programına katılan, Ortadoğu Uzmanı, Howard Üniversitesi öğretim üyesi Prof. Dr. Mervat Hatem, IŞİD’in Musul’u işgalini değerlendirdi.

http://www.ahaber.com.tr/Gundem/2014/06/14/turkiyenin-isidle-karsilasmasi-kacinilmazdi

A Haber’de Kadraj programına katılan uluslar arası güvenlik uzmanı Prof. Dr. Mesut Hakkı Caşın, IŞİD örgütünün saldırı taktiğini, stratejisini ve silahlı mücadele gücünü değerlendirdi.

Örgütün Alman ordusunun hareket tekniğini kullandığını belirten Caşın, iki cephede birden savaşmasının zor olduğunu söyledi.

ALMAN ORDUSUNUN HAREKET TEKNİĞİNİ KULLANIYOR
Yeni bir kurgu var sınırlar değiştirilmek isteniyor, Suriye’deki iç savaşı Irak’a yönlendirmek isteyen ve bunu yaparken Yumurtalık boru hattını işlemez hale getiren terör örgütünün bu faaliyetleri tek başına yapması mümkün değil. Son derece planlı bir askeri tatbikat, mobilize bir hareket ve Alman ordusunun hızlı hareket tekniği kullanılıyor.

NATO’NUN TÜRKİYE DESTEĞİ ÖNEMLİ
Bir defa boru hatlarını bu terör örgütü abluka altına alıp Türkiye için bu borudan petrol geçişini önlüyor, kritik altyapı güvenliğini önlüyor. Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarına bir saldırı var. NATO’nun en önemli stratejisi terörle mücadele Nasıl ki biz ABD vatandaşları 11 Eylül’de saldırıya uğradığında NATO Müttefiki olarak ABD’ye yardım ettiysek NATO’nun da desteği önemli.

ABD DİPLOMATLARINI 444 GÜN SONRA KURTARABİLDİ
1979′da ABD’nin İran elçiliği basıldı, 52′den fazla hem konsolos hem diplomat rehin alındı. ABD 444 gün sonra, ABD gibi süper bir devlet vatandaşlarını Almanya’da teslim almıştı.Peki sonra, sonra ABD hukuku çalıştırmıştır ve çok büyük bir tazminatı uluslararası mahkemede İran’ı mahkum etmiştir, İran bu tazminatı ödemek zorunda kalmıştır. güvenliği sağlayamadığı için Maliki hükümeti Türkiye’ye karşı suçludur. Bu eylemi işleyen terör örgütü dahi olsa.

İŞİD İKİ CEPHEDE SAVAŞAMAZ
Bunlar özellikle Tikrit bölgesinden sonra aşağı inip Samara ve Bağdat’I ele geçirmeyi hedefliyor.32. paralelin kuzeyinden itibaren Kerbela dahil bu bölgeyi koparıp almak, Daha sonra Kürtlerle çarpışacaklar belki. İki cephede az kuvvetle dayanmaları mümkün değil. Takviye kuvvetler belki ABD”den gelecek.. Hedeflerinin realize olacağına zannetmiyorum. Rusya bu eylemi hoş karşılamayacaktır çünkü Kuzey Kafkasya’da da bu tür bir devlet kurulmak isteniyor.

TÜRKİYE BÖLGEDEN SÖKÜLÜP ATILMAK İSTENİYOR
Kuzey Irak’taki petrol sahalarında gaz sahalarında, TPO ve BOTAŞ burada arama yapıyor. Türkiye’nin bu bölgede ekonomik hayati çıkarları söz konusu. Boru hattını sabote ediyorlar, Türkiye’yi buradan söküp atmak istiyorlar.

http://www.ahaber.com.tr/Gundem/2014/06/13/isid-alman-ordusunun-hizli-hareket-teknigini-kullaniyor

Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’a konuk olan Milliyet Gazetesi yazarı Nagehan Alçı, IŞİD’in Musul Konsolosluğu’na yaptığı baskını A Haber ekranlarında değerlendirdi. Alçı ‘Türkiye, El-Kaide’ye yardım etmek gibi akıl dışı iddialarla suçlandı. Halbuki Türkiye IŞİD ve El-Kaide’yle mücadele içindedir. Türkiye Cumhuriyeti Devleti’ne bir meydan okuma söz konusudur. Ancak kriz soğukkanlılıkla yönetilmeli’ dedi.

A Haber ekranlarında Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’a konuk olan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Adem Sözüer, çözüm sürecinde yaşanan olayları değerlendirdi.

A Haber ekranlarında Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’a konuk olan İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Adem Sözüer ‘Çözüm sürecindeki dağdan inişleri, bayrak provokasyonunu ve ‘paralel’ yapının hukuka aykırı dinlemelerini’ değerlendirdi. Sözüer, yasadışı dinlemelerle ilgili olarak ‘Mit Müsteşarı terör örgütü üyesi olarak değerlendirilip gözaltına alınmak istendi, en son da sıra Başbakan’a geldi. Bu dünyanın hiçbir yerinde kabul edilemez bir skandallar serisidir’ açıklamasını yaptı

A Haber ekranlarında Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’a konuk olan Star Gazetesi yazarı Orhan Miroğlu gündemdeki konuları değerlendirdi.

A Haber ekranlarında Zeynep Bayramoğlu’nun sunduğu Kadraj’a konuk olan Star Gazetesi yazarı Orhan Miroğlu ‘Dağa kaçırılan çocukları, barış sürecini olumsuz yönde etkilemek isteyen odakları, Lice’de yaşanan bayrak provokasyonunu ve çatı aday önerisini’ değerlendirdi. Miroğlu, ‘Sürecin artık halka emanet olduğunu ve yaşanması muhtemel provokasyonlarda soğukkanlı davranmak gerektiğini’ ifade etti.

http://www.ahaber.com.tr/Gundem/2014/06/09/provokasyonlarda-sogukkanli-davranmak-gerekiyor